Ученица гимназии № 148 15-летняя Мария Шрайбер подала иск против комитета образования Санкт-Петербурга, а также Министерства образования, требуя запретить в средних школах преподавание эволюционной теории Чарльза Дарвина, которая оскорбляет ее религиозные чувства.

На первое заседание по этому делу, состоявшееся в среду в Октябрьском районном суде, пришли доверенные лица школьницы — ее отец Кирилл Шрайбер и адвокат Константин Романов. Ответчик от Минобразования слушания проигнорировал, поэтому отдуваться за учебную систему пришлось Алексею Журавлеву — юрисконсульту петербургского комитета по образованию. Он сообщил, что иск не признает, и стал допытываться, какие именно претензии у истцов к его комитету. Выяснилось, что местных педагогов школьница обвиняет в том, что они не поставили вопрос перед Минобразования о внесении изменений в стандарт обучения и непосредственно в учебник «Общая биология».

По мнению истца, в этом издании преобладает дарвиновская теория эволюции, согласно которой обезьяна превратилась в человекообезьяну, а затем в человека. Другие теории в учебнике упоминаются, но подвергаются явному сомнению. «Нелепо было бы полагать, что для каждого вулканического острова Творец создает особые виды животных», — привел цитаты из учебника Кирилл Шрайбер. «С трех лет мы учили Машу, что существует Бог, что Он создал Землю, этот мир, человека, — сказал на суде Кирилл Шрайбер — И вдруг на уроках биологии ей заявляют, что это легенды и мифы, а человек появился на свет из какого-то первичного бульона, где непонятно как склеились молекулы, потом появились клетки, потом обезьяна, а от нее произошел человек».

«В основе теории Дарвина — порочная логика, и она разрушает психику ребенка», — заявил Шрайбер.

Истец считает, что его дочери нанесен моральный вред, и требует компенсацию — исключить из школьной программы стандарт обучения биологии в его нынешнем виде. «Вы по всей России хотите изменить содержание учебников или только в Петербурге?» — поинтересовался судья Игорь Чуфистов. «Сначала в Петербурге, а потом и по всей стране», — ответили истцы. «Это не биология. Это учебник научного атеизма», — заявил, в свою очередь, адвокат Константин Романов.

Никита ЗЕЯ (Санкт-Петербург)
www.gazeta.ru