| Фильм о том, что Бог есть |
|
Действительно, когда мы уже перестали ожидать от кино чего-либо, кроме бесконечных погонь и стрельбы да любовных историй, вдруг появляется фильм абсолютно серьезный. Фильм, единственное назначение которого, — заставить нас думать, больше того, заставить работать нашу душу. И при этом вовсе не назидательный — а скорее неожиданный, снятый с блеском, юмором и изяществом. И при этом величественный и красивый. Как они смогли такое снять, в наше-то время?..
И вот в этом-то весь секрет его святости — в силе его раскаяния! Вот откуда берутся святые — из грешников, не из праведников... «Потребность во враче имеют не здоровые, но больные...» «Ты должен делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать». Мытари и блудницы — такова была первая паства Христа. (Хиппи и наркоманы — такова была первая паства Шрилы Прабхупады, приехавшего в Америку.) И вот в этом-то тайна, открываемая нам «Островом», — каждый из нас может пройти по пути отца Анатолия. Нам бы только до конца осознать свою греховность и вину перед Господом — а не ограничиваться лишь внешним исполнением заповедей, подобно его монастырским братьям... Фильм хочется смотреть снова и снова. Если еще не смотрели — посмотрите обязательно! А мы здесь, на этом газетном развороте, можем привести только фрагменты из интервью создателей фильма и газетных рецензий, да несколько фотографий с самыми сочными фразами из фильма (хотя, по правде говоря, все не приведешь — половина реплик из фильма могла бы войти в пословицы). Из интервью Павла ЛУНГИНА— Чем объяснить «религиозный» поворот в вашем творчестве? — Даже и сам не знаю. Это просто фильм о том, что Бог есть. Приходит время, когда это становится важным. Кроме того, я пытаюсь открывать новые жанры для кино, в данном случае жанр жития. В эпоху перемен, «Такси-блюза», я пытался свидетельствовать о времени, фиксировать его. Сейчас такое чувство, что время перемен закончилось и обществу пора задуматься о вечности, о грехе и совести. В азарте погони за успехом и деньгами эти вещи ушли из нашей жизни. Но люди не могут существовать только во имя материальных ценностей. Я предпринял попытку рационализировать то, про что думаешь и чего тебе на самом деле хочется. — Этого же хотелось и другим создателям, участникам фильма? — Процесс съемок был необыкновенным и для актеров тоже. Мы все вместе как будто прожили особую жизнь на Белом море. Петр Мамонов сам потом говорил, что изменился после этой роли, что в нем появилась какая-то светлая успокоенность. Хотя его спектакли бывают экстремальными, но сам он — человек воцерковленный, глубоко верующий. На Западе сейчас нет новых идей, неизвестно и непонятно, куда движется общество. И неизбежно встает вопрос о существовании души, даже, я бы сказал, с духовно-мистическим оттенком. Засилье индивидуализма, доведение до логического конца идеи личной свободы привело к триумфу эгоизма. В результате мы вынуждены вернуться к, казалось бы, решенным дилеммам. Когда, почему, на какой основе человек делает что-то вопреки своей выгоде, по внутренним убеждениям, а не согласно внешним интересам — вот основополагающий вопрос. Фильм, где актеры молятся по-настоящему«Остров» одновременно отрезвляет и завораживает. Это первый русский фильм, где актеры молятся по-настоящему. По крайней мере, метафизические выходы Мамонова — стопроцентный духовный опыт. Да и роль располагает: герой Мамонова — чудаковатый, юродивый кочегар отец Анатолий. По совместительству с обогревом скудных храмовых построек отец Анатолий исцеляет людей, остроумно наставляет братию, даже изгоняет бесов. Однако у отца Анатолия есть тайна, страшный грех, который сжигает его душу. Когда-то на войне он убил человека, и теперь истово кается в содеянном. Господь через сценариста посылает отцу Анатолию милосердное утешение, после чего просветленный старец аккуратно ложится в приготовленный заранее гроб. «Остров» — фильм отнюдь не закрыто православный, он будет интересен не только прихожанам многочисленных российских храмов, но и людям, диаметрально противоположным Православию. И последним, возможно, даже больше. |
Есть, разумеется, и более веские возражения против теории, причисляющей похищения к исключительно ментальным событиям. Рассмотрим шрамы и инфекционные болезни, якобы возникающие после НЛО-похищений. В частности, общеизвестны утверждения Бадда Хопкинза о том, что у похищенных иногда остаются на теле шрамы, которые...
Подробнее…Существующая интерпретация этих данных, будто все НЛО-похищения являются строго физическими, а внетелесный опыт — это ошибочная идея, ставит нас в тупик. Такой подход к теме предложил Дэвид Джейкобз, адъюнкт-профессор Темплского университета в Филадельфии и активный ислледователь НЛО-похищений. Вот что он...
Подробнее…С 1969 года прошло немало лет, но, вопреки предсказанию Хоугленда, люди науки не забыли об НЛО. Конечно, научная общественность в целом по-прежнему отказывалась считать проблемы НЛО темой для научных дискуссий, однако многие ученые, по-видимому, воспринимали их всерьез. К примеру, в июле...
Подробнее…Христианские учения являются источником множества свидетельств о встречах людей с человекоподобными существами, наделенными мистическими силами. Особенно обширная литература на эту тему создана в традициях Римской католической церкви, и я уже упоминал о некоторых католических воззрениях на суккубов и инкубов. Здесь...
Подробнее…Может показаться, что физические объекты в случаях их исчезновения и появления не просто невидимо передвигаются по пространству, но и движутся сквозь плотную материю или каким-то образом огибают ее. К примеру, существа, посетившие спальню Уильяма Херрманна, очевидно, не вошли в его...
Подробнее…Истории тех, кто рассказывает о том, что были похищены, и тех, кто заявляет о своем посредничестве между пришельцами и людьми, явственно разделяются на две четкие категории, и можно было бы, казалось, упростить ситуацию, отбросив в сторону рассказы о посредничестве. Однако,...
Подробнее…