До сих пор я выступал в качестве защитника изучения феномена НЛО, но почти ничего не сказал в оправдание привлечения для этого изучения ведической литературы. Хочу поделиться с читателями своими мыслями о том, как следует относиться к ведическому материалу. Кроме того, несколько добавочных соображений об интерпретации ведических текстов я излагаю в Приложении 1.

Существует множество различных взглядов на ведическую литературу, но поскольку книга, которую вам предстоит прочитать, написана в Америке, нам следует обсудить типичное для американцев и европейцев реакцию на ведическое мировоззрение. Коротко говоря, часто это — культурный шок. Его производят ошеломляющая для западного ума странность ведической мысли и особый протест, возникающий в связи с религиозными, этническими, политическими и научными соображениями.

Религиозный и этнический протест основан, к сожалению, на эксклюзивизме и на издержках эксклюзивизма. Единственное, что я могу посоветовать в свою очередь — проявить непредубежденный подход к другим религиям и этническим идеям. Возможно, изучение феномена НЛО поможет нам преодолеть барьеры, связанные с культурными различиями в человеческом сообществе, поскольку они выглядят незначительными по сравнению с различиями между человечеством и разумными существами, не принадлежащими к роду людскому.

Вероятно, лучший способ преодолеть взаимонепонимание, основанное на этнических и культурных различиях, — открытое обсуждение всех аспектов мировоззрений различных народов. Для этого потребуются обширные межкультурные исследования. По моему убеждению, исследования такого рода дадут общую картину человеческих культур, которая признает за мировоззрением каждой культуры гораздо больше правоты, чем допускает современная наука.

Подобные изыскания далеко превосходят возможности этой книги. Но в качестве исходного пункта попрошу читателя сравнить представленные в ней мысли с мыслями Барри Даунинга, христианского священнослужителя со степенью доктора философии, специализирующегося на науке и религии и много писавшего об НЛО и Библии.13 Одно из положений, выведенных Даунингом из своих изысканий, сводится к тому, что НЛО подтверждают реальность описанных в Библии феноменов - таких, как, скажем, явления ангелов, которые с современной точки зрения кажутся мифологическими.

Нечто подобное можно сказать о ведической литературе. Согласно ведическим преданиям, древние люди находились в постоянном контакте с высокоразвитыми существами из иных миров. Если это правда и если современные сообщения об НЛО кажутся нам странными, то вполне естественно, что и ведическое мировоззрение также представляется нам странным. Однако «странность» ведического мировоззрения не является прямым поводом для того, чтобы отвергать его, объявив мифологией.

Это приводит нас к научным опровержениям ведического мировоззрения, которые привлекаются из различных областей науки, в том числе из физики, биологии, археологии и космологии. Я не имею возможности обсудить своей книге все эти опровержения, однако хочу заметить, что некоторые из них применимы также и к сообщениям об НЛО. Так, скажем, говорится, что действия как НЛО, так и их пилотов-пришельцев, «физически невозможны». Выясняется, что многие из этих действий находят параллели с соответствующими невозможными действиями, описанными в ведических преданиях.

Эти замечания сделаны, чтобы защитить реальность ведических взглядов на мир. Однако читатель может подходить и к сообщениям об НЛО, и к ведической литературе как к фольклору. Параллели, на которые указывает эта книга, можно изучать и с чисто литературной точки зрения. Тем не менее вполне естественно задать вопрос: скрывается ли за этими параллелями что-либо реальное? Я склонен предполагать, что точно так же, как НЛО могут оказаться гораздо более реальными, чем это допускают наши научные и культурные положения, так может оказаться верным и мировоззрение, представленное в ведической литературе.